Sobre la prueba y la defensa.
Señor
Juez Federal:
FERNANDO DE LA RUA,
abogado, con domicilio constituído, por mi propio
derecho, con la asistencia de mis defensores designados, en autos “c/ Ortega
Ramón y otros”, a VS como mejor proceda digo:
Que sin perjuicio de
la designación vigente de mis defensores, en mi carácter de abogado vengo a
asumir mi autodefensa en carácter de defensor sustituto. Pido que se provea de
conformidad.
En esa condición,
solicito asistir a la prueba y, en especial, a la anunciada declaración como
testigo del ex Secretario de la SIGEN y actual Canciller Dr. Rafael Bielsa.
En mi escrito “Vengo
a decir” señalé la importancia del testimonio de quienes fueron Ministros de
Justicia en mi Gobierno, Dres. Ricardo Gil Lavedra y Jorge Enrique de la Rúa, en razón de haber estado
a cargo de ellos la presentación al Tribunal de las cuentas de la SIDE
levantado que hube su secreto. Como faltó consignarlo en su acápite, solicito a
VS se les reciba declaración testimonial.
A modo de
colaboración, pido y sugiero que al declarar los señores Pontaquarto
o Terragno por cualquier causa que sean citados, se
les haga reconocer y ratificar las entrevistas periodísticas y su transcripción acompañadas en autos, buena parte de las
cuales lo fueron con mi escrito.
Se publicó en los
diarios el cuaderno de agenda que ofrecí como prueba, usándolo para comentarios
poco serios e irónicos, con opiniones de
los señores fiscales. Ese no fue el fin para el que lo ofrecí. Se trata de una
agenda presidencial y en todo caso además del probatorio tiene valor personal y
no se ve el motivo para repartirla así.
Reitero que
pedí citar como testigo a la ex Directora
de Audiencias Sra. Claudia Tassano para que la
explique. Era ella quien la llevaba, suyas son las anotaciones y enmiendas y no
se justifica la alharaca de posibles pericias cuando demostré al presentarla
que nada tengo que ocultar y está la autora de los textos para exponer sobre su
forma y contenido.
Ello dio motivo a
que mi defensor el Dr. Virgilio Loiácono diera el
siguiente comunicado:
Comunicado del Dr. Virgilio Loiácono, defensor del Dr. Fernando de la Rúa.
Buenos Aires, 6 de febrero de 2004.
El abogado Dr. Virgilio Loiácono emite este
comunicado:
“El día jueves 5 de febrero de 2004 asumí la defensa del Dr. Fernando
de la Rúa ante el Juzgado del Dr. Canicoba Corral en
la causa del Senado, sin perjuicio de la intervención que ya tiene el Dr.
Miguel Angel Almeyra.
Presentamos al Juez hechos y cuestionario para los testigos citados a
declarar solicitando participar de los actos de instrucción para controlarlos.
Lamento que mi primera actuación deba ser para una rectificación. Se
publican comentarios inexactos sobre la agenda del Dr. De la Rúa, quien
presentó como prueba, demostrando que nada tiene que ocultar, el libro de
agenda presidencial (borrador) que
llevaba la Directora de Audiencias Claudia Tassano.
Pidió citarla como testigo para que la corrobore y explique.
Una vez más los fiscales violan
la reserva del proceso y al dar esa agenda a la prensa realizan un acto ilegal
que el Juez tiene el deber de investigar y sancionar. Lo hacen para crear un
clima de falsas impresiones sobre la causa y
generar confusión.
Se habla de enmiendas y días de enero en blanco. Las correcciones son normales y la testigo
puede explicarlas sin la alharaca de pericias innecesarias. Los primeros días
de enero están en blanco porque son los anteriores a que se empezara a trabajar
con esa carpeta. La elogiosa referencia a Maradona
(“el mejor”!) es una anotación espontánea y personal
de la señora Tassano que el Presidente compartía pero que no va al texto final.
En una causa en que se restringe el acceso de las partes al expediente
enterándose más por los diarios que por el Tribunal, y en la que los fiscales
actúan para incitar un ambiente de prejuicios confundiendo a la prensa proclive
a recogerlos, reclamo objetividad en defensa del honor de mi defendido.
Dr. Virgilio J. Loiácono. Abogado. Defensor
del Dr. Fernando de la Rúa.
Si bien no hay ya
secreto del sumario sí hay reserva para terceros. Lo hecho por los Sres.Fiscales es una violación del Reglamento y pido a VS
que, en resguardo de la seriedad de la causa, se les apliquen las normas correspondientes.
Pido a VS tener
presente lo expuesto y proceder de conformidad, proveyendo a la autodefensa,
permitiendo la presencia en los actos procesales, proveer a los testigos y
medidas probatorias y hacer cumplir el Reglamento para la Justicia Nacional.
POR SER DE LEY.
Fernando
De la Rúa.
