Make your own free website on Tripod.com
     
 

INDEFENSION EN LA CAUSA DEL SENADO

 

Los abogados defensores del Dr. Fernando de la Rúa denunciamos que el Juez Dr. Canicoba Corral impidió nuestra presencia y negó la participación de la defensa en la testimonial de la fecha (19 de febrero de 2004). Hoy debía declarar como testigo, a propuesta del Dr. De la Rúa, el ex edecán Coronel Mario Troncoso. Como es de práctica solicitamos asistir. El Tribunal lo rechazó. Aun teniendo esa facultad su actitud va contra la garantía constitucional de la defensa en juicio del artículo 18 de la Constitución Nacional y del artículo 8 del Pacto de Derechos y Garantías de San José de Costa Rica. El ex presidente ha denunciado una persecución política por esta causa relativa a hechos que negó categóricamente y ofreció prueba para demostrarlo. No puede desarrollarse sin el mínimo control legítimo que corresponde como garantía de justicia. Por ese motivo hemos impugnado lo resuelto e informamos sobre la privación de la defensa sufrida y el peligro que significa ese proceder, que se suma a habernos negado presenciar la indagatoria del jueves anterior y se extiende a las siguientes declaraciones incluída la del Dr. Rafael Bielsa a la que Dr. De la Rúa pidió asistir personalmente en ejercicio del derecho de autodefensa. La etapa procesal de la instrucción judicial no significa poderes indiscriminados sin garantía ni control que sólo se aseguran con la presencia de las partes.

Buenos Aires, 19 de febrero 2004.

 

Miguel Angel Almeyra

Virgilio J. Loiácono

Abogados defensores del Dr. Fernando de la Rúa.

PRESIDENTE DE LA RUA

 
 

 

BALBIN PRIMER CENTENARIO